La Junta de Extremadura ha declarado que "el único culpable" del "mal estado" que presentan la jardinería y espacios comunes anexos de los tramos urbanos de las carreteras EX-100 (carretera de Cáceres) y EX-310 (carretera de Valverde de Leganés) es el Ayuntamiento de Badajoz.
Según señala el Gobierno regional, el consistorio pacense "es la única institución responsable de mantener en adecuadas condiciones estas vías urbanas, integradas en la propia ciudad".
De esta forma responde la Junta a las críticas vertidas ayer por la Asociación Cívica 'Ciudad de Badajoz' sobre el "estado de total abandono" del desdoblamiento de la carretera de Cáceres a la salida de Badajoz, una carretera que se encuentra "actualmente totalmente olvidada" por parte de las administraciones regional y local.
Ante estas críticas, la Junta de Extremadura ha recordado que ha llevado a cabo recientemente los desdoblamientos de ambas carreteras, y que "ha concluido y rematado las obras hasta dejarlas en perfectas condiciones, listas para ser asumidas por el consistorio".
Asimismo ha añadido que la Dirección General de Infraestructuras y Agua remitió un escrito al alcalde de Badajoz para transmitirle que, una vez concluidas ambas actuaciones, la competencia de la Administración regional "se limitará a los aspectos relativos al mantenimiento y conservación de la calzada, señalización y balizamiento".
Por tanto el ayuntamiento tiene que correr con los gastos de consumo, conservación y mantenimiento, tanto de alumbrado, abastecimiento, saneamiento, acerados y carril bici; así como riego, jardinería y mantenimiento de bulevares y mobiliario urbano, tal y como sucede en muchas otras localidades extremeñas dentro de la más absoluta normalidad.
También se especifica que para que este cambio se haga de una manera ordenada, la Junta se comprometió a asumir los gastos del mantenimiento de la jardinería y riego hasta el 31 de diciembre del 2009 y que, a partir de esa fecha, la Junta de Extremadura solo se responsabiliza del mantenimiento y conservación de la calzada.
Dejadez del Ayuntamiento
Por este motivo, la Administración autonómica ha lamentado la "dejadez" del Ayuntamiento de Badajoz en ambos tramos, puesto que "en ningún momento ha hecho frente a sus obligaciones mostrando un escaso interés en este asunto, pese a que se trata de dos vías que dan acceso a la ciudad".
Además, se ha preguntado que "si el Ayuntamiento de Badajoz no considera de su competencia el mantenimiento, ¿por qué asume entonces el coste de la energía eléctrica para el alumbrado en estos dos tramos urbanos?".
Finalmente, la Junta de Extremadura ha recordado la sentencia judicial que responsabilizó al Ayuntamiento de Badajoz del mantenimiento del puente Real por encontrarse dentro de la trama urbana; "un caso similar al de los tramos urbanos de la EX 100 y la EX 310, en el que la dejadez de funciones municipal es inadmisible".
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)



No hay comentarios.:
Publicar un comentario